德国AccusticArts在过去的一年经常在本刊曝光，在头两趟的测试过程，我还没有真正感受到它的特别，当时最令我费解就是器材的外观，铝合金机箱和缕空字体几乎每代都一样，样貌不改没所谓，但始终如一的声音表现，普罗用家听进耳里或觉得平淡无奇，每次测试我强调AccusticArts拥有高分析力、准确如监听器材，如此陈言死语的描述我竟没察觉，后来接触器材的机会多了，更有幸和厂方代表同席午宴，我方感受出这公司的文化，回看过去凭功能和效果对器材的评价，实在没写出重点，今天再遇我以更新了的观感来看待器材，感受大为不同了!

Preamp II 前级、AMPV立体声后级、Power lI 合并式扩音机、CD Player ll播放器，这些器材我全部有测试，本期封面专题是Tube Preamp V前级和Mono VI单声道后级，身份级别纵有不同，但线路设计却能看出是有共通之处。 Accustic Arts的设计风格是很扎实，使用大量的电阻、继电器和电容来建设放大线路，更会采用双份单声道和全平衡架构，借此避免倒模式效果，同时也创造了高品质声音。

Accustic Arts 器材可反映出世界潮流，放眼看今天High End 音响圈，经常标榜器材使用离散式元件制作线路，单份线路板便焊接过百枚的电阻和电容，Accustic Arts一直坚持做离散式线路，Tube Preamp V前级更采用“胆石”混合放大线路，每声道配置两支ECC83S真空管，该组偏压线路属于自动调节，可随意更换真空管来调校口味，若您不喜欢听有胆味的效果，干脆在设定里把输出关掉就是了，配合的纯A类放大线路声音也很不错，讯源输入和输出都是全平衡线路，当中使用了德州仪器的BurrBrown OPA627运算放大器(模拟半导体，控制电压)，而选用的继电器，每枚的接触点也造了镀金处理，两者互相配合底下，大为减少讯源失真(厂方强调两款型号是新版Gold Edition，我相信是指机身上的金色商标和镀金脚了。)，更重要是音量衰减用了4声道数码调控，左、右声道各分开正、负电路，对于控制衰减是有精确效果。以上数项特色，正好就是目前在High-End圈里流行的设计，看Tube PreampV一贯地呈现出冷静，骨子里却很新颖哩

Tube Preamp V前级以纯A类模拟线路工作，输入介面固然是提供RCA和XLR，输出部份有些特别，它分为AC交连及DC交连两组，在说明书上对两组输出的用法只有简单描述，我意会应该是电阻电容交连(AC)和直接交连(DC)，这是从前级输出讯号到后级的方式，AC交连是通过电阻及电容输出，这组输出是不可转换，另一组DC交连具有互换选项，在前级的菜单里可切换为AC交连，而预设是讯号直接输出至后级，基于输出前没有通过电容，听感上比AC交连来得直接，整体来说，DC交连在中、低频方面有出色表现，厂方给用家的指引也是根据该特性，建议使用DC交连对应同厂的后级，如果是其他品牌的后级，使用AC交连会有较为稳定的效果，至于接驳Bi-Amp，AC交连输出到负责中、高的后级，DC交连便是接驳到驱动低音的后级了。

读者们，请看看Tube PreampV的内部照片，线路板没使用连接线，以电阻和继电器铺建出整份线路，其中包括两个大型密封了的供电环牛，基于是全模拟放大，这两个环牛该是专门服侍左、右声道。我们都知道，电阻和继电器是很直接的元件，它们能迅速地把电流传输至目的地，过程能产生的失真是少得可以忽视，这种焊接手法不仅制作成熟，效能也是很高，无怪乎天下间各大名厂都会使用。在输出讯源的位置，可看见AC交连是通过4个德国WIMA制造的小红砖电容，DC交连由线路板直接输送讯号到输出端子，假如使用DC交连作为输出，关掉真空管和提高讯源增益，两项设定我相信是会影响表现，对听感而言，该可提升高频段和最低频段的响应，我定会在测试的时候感受清楚效果。除此之外，线路板上的各部份均设有小LED提示灯，借此来显示该组的运作是否正常，在顶盖底下这些灯都不显眼，若说是为点辍视觉，我觉得不太可能，更加不会神奇到把电流噪讯转化为光能，最大可能性是方便日后维修，让维修人员清楚了解哪部份出了问题，说起来，我看过很多线路板，似乎较少是这样设计，虽然和声音表现没太多关系，不过，反映了AccusticArts果然是著重内在更多于外在啊。

Accustic Arts 的后级或扩音机都很巨大，外露的散热鳍很惹人注目，普遍人望见后都会认为，机内定是装有数十枚放大晶体管和超大码供电火牛，事实的确如此，AccusticArts从不会节约用料，除了为器材装配巨无霸式火牛之外，还用了数十枚以上MOSFET，目的就为了增强输出电流，然而，MOSFET在规格上是有弱点，运作时因温度上升而令效能下降，良好的散熟设计变成了关键因素，读者或有听过无噪声风扇，有些扩音机用它来为器材降温，但更多是自然挥发热量，Accustic Arts的后级或扩音机，不管输出功率有多高，一律使用自然散热，利用特别加厚的全铝合金机箱，面板、顶盖和底板，配合按比例造出的两侧大型散熟鳍，以挥发出机内熟量，这做法不仅杜绝噪声，温度亦控制在合适范围，发烧友应了解，器材往往在刚启动时声音带点生硬，待工作了一会才慢慢变得好声，所以说温度控制是很玄妙，过冷或过热都是效果不好，由此便解释了AccusticArts的器材外观是没有很大需要改变。

现今发烧友对后级的要求，除了计较输出功率之外，对低音单元的控制力也是重要，原则上阻尼系数的计算是负载除以内阻，在过往普遍的后级是不提供阻尼调校，高/低阻尼能造出准确或线性表现，若然后级欠缺选择，会显得有点守旧，Accustic Arts索性在后级加设开关掣，控制内阻的高/低，以实现高阻尼或低阻尼，用家在选择时可因应环境和扬声器来决定，所谓环境因素，多是指墙角驻波，要是用家察觉有驻波问题，选用高阻尼系数会减少低频量感，或可解决问题，当阻尼系数是低，即控制力较为宽松，低音单元产生出谐波量会更为丰富，这对于纸盆类型振膜是更合适，本刊沿用的Dynaudio Platinum Evidence，阻抗固定是40，每声道配有4个直径7吋的低音单元，而摆放的位置亦有充裕空问让声波扩散，在这情况底下，阻尼系数不管是强或弱均会演变为听音口味，我当然会作尝试比较。

Platinum Evidence 实际能承受的功率是550W，以Mono VI的1.500W输出绝​​对是绰绰有余，既然力水和控制能力均在要求之上，本次测试对两款器材都不构成考验吧!驱动扬声器明明就是后级的工作，为什么我会拉扯到Tube PreampV身上呢?那是因为前级以 DC交连输出，这便与Mono VI使用的MOSFET、电容和供电变压器有关了，在解释前先说明声音速度，因这是与MOSFET工作相关，读者们也看过不少对放大器材的效果描述，经常会用上快速或迅速来形容反应，实际上，这是MOSFET的开关速度(对汲极施加正电压，源极施加负电压，等于不容许电流通过，反过来就是让电流通过)，新一代M0SFET都有很快反应，故此，播放音乐时会听到爽快而又充满力度的效果，刚才提到前级DC交连是直接送出讯号，而MOSFET的开关正是由电压控制，读者们，MonoVI总共使用了20枚MOSFET，您可想像到讯源从 Tube PreampV前级输送到Mono VI后级，俨如高速铁路的运行，效果表现肯定是无比快速。然而，MOSFET是控制电流的闸门，不能储电和放电，所以整体放大线路配置了110.000uF 电容和具有防漏磁密封的极级供电环牛，电容在线路上的角色有很多，最基本是平滑电流和滤波，也为输出提供稳定供应，为了好好阻隔干扰，电容和供电火牛都安装在机箱底层，由钢板分隔出的面层分别装有两块对称设计的放大线路，每块各有10枚MOSFET，并锁在厚身铝合金散热鳍上，线路板上所有接线端位和电子元件的接触点，同样造了镀金处理，意味着线路之间有极为良好导电效果，为了进一步改善电位差，机背设有接地专用端子，这次我用了TAdler的Earthman6地盒，专门服侍两部后级，前级和CD播放器连接到另一个Nordost QKore6地盒，而由前级连接后级的Siltech三皇冠平衡线，选了浮动接地，换言之，器材之间不是共通接地。

这次测试主要由同厂的CD播放/解码器CDPlayer IV播放讯源，这是一部能为其他数码器材提供解码的器材，除了SPDlIF输入端子，还有USB Type B输入端子，对应新一代音乐伺服器是合适不过。测试 Tube Preamp V和MonoV，整体是新旧听感交替，声音一贯是很高分析力，音乐讯号毫不遗留，传情达意展示音乐神韵，经我反覆在AC交连与DC交连之间进行切换输出，发现了新听感，AC交连是毫无错漏，并且干净利落，每每配合高阻尼控制，声音便进一步精准，可以说类似专业级监听器材，像播放Decca Eloquence系列，其中一张「Witch's Brew」，我选了〈荒山之夜)体验效果(由新伦敦交响乐团演奏，指挥是AlexanderGibson)，这首乐曲选段有紧凑的节奏，频率无间断在高频和低频之间伸延，当中有数小节是很考器材，像笛子与法国号合奏，弦乐对大提琴，我听到由中音延至低音那效果，进行得顺滑流畅，忽然由中音抽上高频段也无尖削感觉，如此翻来覆去，音乐层次从容不逼，豁然宽大的音场表现出 Platinum Evidence完全在Mono VI控制之内，舞高弄低毫不费劲，这份丝毫不差的准绳度，我已在AccusticArts器材身上感受过多次，今次的分别是声音的强弱分层更加细腻。

又如播放新发行的UHQCD版，鬼太鼓座「怒涛万里」，第一首「Toto」头10秒很慢导入音乐，当鼓声响起，接二连三的槌打鼓皮，还有那小段的三味线独奏，这些讲求清晰的效果，听起来格外高清，特别是三味线拨弦，演奏时以高密度反覆拨奏，正好考验了MonoVI的反应速度，难得之处是这效果兼具余韵，没有过于干脆的感觉，可见由传送出讯号以至放大输出，失真程度相当之低，以AC交连配合高阻尼控制，我找不到能够挑剔的地方。

这套器材另一种设置方式是DC交连配低阻尼控制，就我个人口味，DC交连造出的效果很吸引我，也与一贯AccusticArts十分不同，听人声歌曲感情比较丰富，像播放音乐堡制作，天使版的刘雅丽「约会...」，头一首〈风继续吹》前奏清唱真是迷人极了，她的感情不着痕迹，异常的仔细表现却让我听出她的声线有立体演绎，很多人唱歌都欠缺灵活技巧，单调地唱出主歌部份，或许只在副歌造些起伏，刘雅丽是唱出很多变化，像诉说心事般，声音自然地有起有落，这套器材彻底地将她内心深处的感情表达出来，单听一曲便觉感动不已。

同样以DC交连来播放黑胶，魅力胜过听CD多倍，声音的劲度亦抛离足足整条弥敦道这么远!播放Mo-Fi制作45转「Money For Nothing」，鼓声渗出庞大能量淹没了试音室整幅地毯，两边声道正在咆哮的电结他，粗犷狂妄的声音竟分出了层次，我在想，从前级直通讯源的效果真是太好，把MOSFET的特长发挥至尽，听这首歌我确实感受到大环牛和整组电容阵列带来的安稳，无论鼓声抽打得多狠，声音的能量也是源源不绝供应，这样优秀的表现，听慢歌是别具韵味。

像听甄妮的名作〈明日话今天》，她独有的声线质感;通透、甜滑，吐字清晰幼细，通通如实表现，当中流露了自然温暖感，实际又与刚强冷静的外观相违背，真正是冷静与热情对碰!

来到结尾部份，我没有额外的心得能分享，原因是两款器材都无需要特别调校，接通电源开声便是如此，顶多就是选择交连输出和阻尼控制，两项功能调配出4种口味，在搭配扬声器方面，无疑是更为灵活，除了功能，这次测试也让我认清Accustic Arts个性，按照普遍人对音响口味的追求态度，Accustic Arts 的声音没有很高辨识度，换转角度来思考，器材是传达音乐的工具，就这点我觉得它们相当称职，AccusticArts现时的老板Hans-Joachim Voss是位音乐痴，那趟午宴上我坐在他旁边，我问他喜欢听什么音乐，Hans说每天也听很多不同类型的歌曲，摇滚乐、流行曲、爵士乐，很享受AccusticArts的播放效果。我把与Hans的对话套进这次听感，两者绝对吻合，因为AccusticArts就是忠于音乐嘛！