来自英国的B&W相信每位音响迷都很熟悉了，他们家顶尖的Nautilus鹦鹉螺至今仍是最具传奇色彩的经典喇叭之一，而旗舰800Diamond系列长年备受音响迷关注也不是这一天两天的事。

今年新推出的全球限量140对801AbbeyRoad，更证明这对顶尖的家用落地式喇叭，即便放在对声音重播精准度有高度要求的专业领域，也具备举足轻重的地位。

但对于一般人而言，如何用最划算的金额，感受B&W喇叭最精华的声音魅力之所在?我认为旗下定位在中坚款的700系列，是非常理想的切入点。

▲这次评测的703 S3是原厂最新一代的改版，外型作工的细部改良有着显著进化，作为一对三音路四单体设计的落地式喇叭，703的低音单体比起702还少一只，但我确认为除非空间够大，不然购买703其实是更划算的选择。

综观目前B&W的喇叭产品线，若将设计相对特殊的Nautilus鹦鹉螺独立看待，再将其他特别版与限量版拿掉，B&W喇叭的等级区分其实立场分明。

等级由高至低​​分别为800Diamond系列、700系列，以及600系列。而700系列更是直接将800系列核心技术往下延伸的直接继承人，想用最低预算感受800Diamond系列喇叭的好，700系列是不二人选。

再看700系列的喇叭类型，也是旗下最丰富者。光是书架喇叭就有三种等级，分别为705S3、706 S3、707S3;落地式喇叭同样也有三款，分别为702S3、703S3、704 S3。至于中置喇叭，则有HTM71S3与HTM72 S3两种。

无论是多声道还是两声道系统，都能轻松架构。值得留意的是，B&W的喇叭型号是数字越小的等级越高，例如这次评测的703S3落地式喇叭等级就比上次个人评测的702S3更低，是系列二哥。

而就外观上，最直观的差别则是703比702还少一只低音单体，让用家可依照空间大小与预算，去选择适合的落地式喇叭。

▲作为系列最新的S3改版，703 S3的外型几乎达到无可挑剔的程度。外型看似简单素雅，但细节处理皆可呈现高级感受。包括喇叭采用独立的高音导管，以及单体框架造型，甚至是前面板带曲线的弧度，都能感受到Hi End喇叭的迷人之处。

在此我要特别说明，如果您的聆听空间不算特别大(例如超过15坪)，或者想用更低的预算享受同样的音质音色，其实购买这次评测的703S3落地式喇叭，就已经非常够用了。

原因是，B&W这两款落地式喇叭的低频能量都非常充沛，两款都是标准的三音路落地式喇叭，因此没有「落地与书架喇叭」之间的低频差异，在使用上请放心。

再来，我发现702S3与703S3的频宽表现是相同的，两者都是46Hz-28kHz±3dB;也就是说，即便您购入低音单体多一只的702S3，并不会获得更低的低频延伸，最多就是低频能量更饱足，整体低频表现更宽松一点。当然，这也要视您的聆听空间而定。

最后是根据我实际试听，我发现这两款落地式喇叭的音质音色是一致的。其中最大的主因，仍在于这两对喇叭所使用的高音与中音单体，其设计与用料是完全相同的。不过，两者的官网价格差了一千美金，等于一般用家，是多花这一千美金，去多购入一只低音单体。

因此我才会说，如果您的聆听空间没那么大，又或者，喇叭必须靠墙摆放，低频增益强，选择低音单体少一只，价格更实惠的703S3，或许是更明智的选择。

▲喇叭背后的端子头配置质感很好，质感光亮无比。原厂备有Bi-Wire设计，并将低音反射孔配置于喇叭后方，朝后发射。若在摆位上必须靠墙，可以用原厂泡棉将低音反射孔塞住，适度减缓低频气流的能量。

回头来看这次的703S3(以下简称703)，这是原厂的第三代版本，改良方向更是方方面面。从单体用料一路延伸到外观设计，都让原有的700系列之整体表现，更靠近高阶的800Diamond系列。

就拿703的高音单体来说，虽然不是比照旗舰喇叭使用钻石振膜，但一直以来就备受瞩目的B&W碳振膜高音，同样具备出色的物理特性。

振膜尺寸为25mm，标示频宽高达28kHz，经由原厂测试，这只高音单体一路到47kHz才会产生盆分裂失真，设定在28kHz是取它的最佳线性延伸范围，在听感上会更为舒适。

这只高音单体同样采用独立的腔室导管。这个高音导管经过原厂重新设计，造型比起前一代更短胖，外型为一体成形的铝合金打造，不仅具备更好的抗振能力，内部吸收单体背波的能力也更胜以往。

再来是，我特别喜欢新一代B&W采用的雾面消光高音导管设计，对比于过去的黑色钢琴烤漆，可以降低指纹问题，同时更有效避免细纹刮伤产生，是我认为更符合大众使用习惯的改变。

值得一提的是，为了让这只高音可以完全避开下方箱体的振动，这个高音导管与下方的箱体之间是采用讲究的浮动式设计。若您用手微微触碰高音导管，会发现它有些微的晃动感，与下方的箱体之间没有直接接触，而是利用一个内置的阻尼支撑台，将高音导管整个撑起来;这能避免箱体能量的直接传递，有避振与降低音染之功效。

▲新款703的高音导管经过重新改良，新版导管同样为一体成形设计，但造型更为短胖。导管本体与箱体之间采用浮动式阻尼底座，可降低振动音染。

再看喇叭的中音单体，为一只150mm Continuum FST，外型呈现漂亮的银灰色，振膜材料为原厂特制的Continuum，测试的各项振膜特性皆比过去Kevlar更优异，包括硬度与阻尼特性等。

当初原厂一共花了八年时间研发，才让Continuum振膜大功告成，与800Diamond系列一同发表，是原厂很重要的单体技术。而FST即是Fixed Suspension Transducer的简称，也就是所谓的固定式无悬边设计。

单体特色在于，这只中音单体的整个结构经由先进电脑软体预先计算出，可以透过最短的振膜冲程，取得精准的活塞运动与反应时间。配合单体后方独特的悬吊装置，还能进一步避开与低音单体之间的振动干扰，让这只单体达到几乎无染且中性的声音特质。

事实上，我发现B&W这几年的改版，几乎都是朝着优化单体性能，以及减少箱体振动而降低音染这几个大方向前进，听见的音质越来越透明中性，解析力也越来越好。仔细回想，这也是新一代B&W喇叭给人的第一印象，已渐渐脱离当年还略带暖味的英式喇叭调性。

▲这次试听703让我最感意外的，还包括它的低频表现，听见的速度非常快，音染极低，控制力又好，振膜采用原厂特制的Aerofoi，为三明治结构，但振膜厚度经由电脑分析，在单体摆幅动作中最脆弱的部分进行厚度加强，重播考究的大编制乐曲也有模有样。

最后来看喇叭使用的两只低音单体，为原厂特制的165mmAerofoil。但振膜厚度经由电脑精密计算，是根据振膜所需强度去做调整的，因此厚度不一，可以驱动出最好的低频动态范

而与702不同的地方，除了比起703少了一只低音单体，这两者之间的低音反射孔配置位置也不同。 702的低音反射孔位于箱体底部，朝下发射。而这次评测的703则是配置于喇叭后方，朝后发射。如果您觉得低音反射孔配置于后方，会产生太强的低频能量，也可以试着装上原厂附上的低音反射孔泡棉，可以舒缓过强的低频气流。

值得留意的是，新一代703的整体作工都更精细了。在视觉上，原厂不仅同样用上一层厚实的底板为喇叭带来更稳固的重心，中音与低音单体外侧的框架，也做出媲美自家高阶喇叭的外突式造型，带来更强的视觉感受。

若从喇叭侧边观察，我也特别喜欢这对喇叭将前面板刻意打磨出的弧形曲线，这能适度冲淡喇叭过份方正而产生的单一化形象。当然，原厂使用的表面木纹贴皮也具备很好的加工水准，具备温润的丝滑手感。这对喇叭无论是用看的，还是仔细触摸，都能感受到出自喇叭大厂之手的完成度，绝非一般品。

就规格来看，703不算特别难驱动的喇叭，原厂标示的灵敏度有90dB，平均阻抗8欧姆，配合本身采用的三音路四单体设计，已经比起一般喇叭容易驱动。我认为即便是一般一二十瓦的真空管机，只要空间不要太大，多数音乐也足够应付。

但参考到这对喇叭非常全面的音场效果以及低频能量，想要完整激发出这对喇叭的音质音色，我认为采用大电流输出的晶体扩大机，甚至是超越喇叭定价的前后级组合，都可以直接从听感上取得回馈，是一对投资报酬率很高的喇叭，音质潜力强。

例如这次搭配的Naim NSC222与NaimNAP250，我认为拿来驱动703这对喇叭就相当合宜，听见的音质纯净度高，没有太多染色，再来就是音场架构开放，同时还兼具非常理想的声音密度。

这套组合听见的低频效果也相当杰出，与上回试听的702几乎没有太大差异，低频能量稍微收敛一些，但整体反应与收尾更快，有点像是低频量感更强劲的书架喇叭，是能在满足清晰定位与声音层次前提下，让低频往下探索。如果您的聆听空间大约就是十坪内，买703其实就够了。

▲Diana Krall精彩的录音专辑非常多，但这张「Live in Paris」无论听了几次，只要是在出色的音响系统上重播，还是可以让我听见手心冒汗，心跳加速的爽快威。这次的B&W 703 S3，很精彩的释放出现场爵士音乐的那股畅快特质，不仅速度够快，释放出的音场效果更是仿佛将现场演奏带回家。

要什么有什么，从不短缺虽然说，评测一对这么好的喇叭用音质表现来切入，实在有点多此一举，但当这对喇叭一开声，第一个吸引我耳朵注意的，还真的是这对喇叭的音质音色，表现出的等级，不要说完全跳脱喇叭定价以下的价位带，只要前端搭配器材够水准，要上打价格昂贵许多的他牌喇叭，我认为703的表现也绝对是够资格。

听许多音响迷都喜欢的ChristophKncz演奏「莫札特:小提琴协奏曲」，这对喇叭率先就让我听见非常漂亮的高频延伸。小提琴的演奏有着自然朝上的细节尾韵，声音能量不拘束，而是仿佛号角喇叭一般完整的朝外扩散，听见的堂音效果刻划鲜明，搭配小提琴与末端弦乐一同协奏出的和声效果，就能让空间感的塑造整整大了一圈，完全展现出一对标准落地式喇叭应该有的样子。

再来，这张录音本身的音质就很好，但703难得的地方，在于它演绎出的小提琴与弦乐，多了一层更轻盈的演奏弹性。听见的音质都是精致甜美的，没有赞肉，即便迎来高亢的演奏段落，音质始终保持着优美的和声效果，没有毛边。

当弦乐能量放缓，那层微微的波动感，使得整个弦乐群仿佛化身成一层空气弹簧一般，那股凝聚的能量即便幽微，也绝不溃散，如同用上更纤细的画笔，去描绘出弦乐深层的内声部结构，那种集结好音质与各种出色录音效果的综合体，就是聆听这对喇叭最享受的地方，要什么有什么，从不短缺。

▲703不是一对难驱动的喇叭，但要发挥到最理想，采用大电流输出的前后级组合，还是毫无悬念的搭配方向。现场听见极具透明与细节的高频延伸，音色透亮，不暗闷，质感脱俗。中频密度高，表现宽广，重播任何音乐类型都能胜任。这对喇叭的低频表现尤其精彩，各项低频效果都能展现出迷人的声音魅力，控制力杰出。另外，在摆位建议上，喇叭本身的各项表现能力出色，条件允许，请尽可能将喇叭拉出与周围墙面的距离，并维持至少1.5米以上的喇叭左右问距，最后是喇叭的摆位距离与Toein角度是调整声音量感分布的关键，这次试听我特别将下方脚维换成IsoAcoustics，同样能获得显著的音质提升，是一对用心对待，回报率满满的优质喇叭。

这对喇叭中频也有几项特色，第一个是音染低，透明度高。这点在聆听各种流行音乐都很受用，可以很轻松就听见不同录音的人声嗓音质感，有些比较温暖，有些比较直接，有些则更强调在唇齿音的细节，这让我想到之前阅读某些唱片资讯，制作人会特别强调在制作音乐过程，光是为歌手挑选对的麦克风，就花了不少时间。我发现，用B&W喇叭听流行音乐，就能听出各种音乐制作成面的用心。

这对喇叭中频的第二项特点是反应快，细节超多。当一对喇叭的反应很快，您会感受到所有耳朵接受到讯息都非常直接，而且很轻快，很多细节的呈现，以前都要特别留心才能听见，现在就是将音乐顺顺播放，也能将细节丰富的面向，一一解析。您光是从听感上，就会感受到这对喇叭拥有非常好的暂态反应，单体的控制能力特别杰出。

最后是这对喇叭的中频表现够宽广，等于重播任何音乐类型都擅长，与高音单体之间的衔接更是无破绽，入耳的旋律就是曲线一般的流畅动人，不会因为解析力一强，就显得过份人工机械化。

要体验这点，可以重播古典音乐的弦乐或者钢琴，作为一对三音路设计的喇叭，B&W在诠释古典音乐的美质感，真的会让人感受到身为第一大厂在调音上的功力，不仅可以将钢琴与弦乐一同和声的组合变化做出做鲜明的音色层次，就连应对大编制曲目时，这对喇叭仅用一只中音单体，竟然也能再生出相当宽广的中频表现。我认为能在专业与家用领域之间畅行无阻，除了Focal之外，大概就是B&W了，完全显示出有能力自制单体的绝对实力。最后一定要提一下这对喇叭在唱爵士音乐的样子，真的非常让人喜欢，听见的音响效果真的是太好了!评测当天，我播放了个人喜爱的DianaKrall那张「Livein Paris」，火辣辣的录音效果是直送到试听间。

无论是DianaKrall直接了当的演唱功力，还是与周围乐手搭配出的一流契合程度，都能感受到现场那种火光四射的炙热感，包括低频表现的呈现，同样也是畅快无碍。听爵士录音时它轻快敏捷，听电子音乐时，低音单体猛力的强势推动，换得的是心满意足的饱满低频效果，可以在能量与控制力之间，取得一个很好的平衡点，我想这次搭配全套Naim，或许也是驱动出喇叭低频灵魂的关键。

▲由于FST的无悬边中音单体的振膜摆幅动作很细微，因此单体末端使用的弹波设计也与传统作法不同，不仅大幅减少弹波的使用面积，降低阻力影响，弹波位置紧邻于音图筒后方，也是优势，即便再轻盈的摆幅动作，都能精准再生。这个技术同样用于自家的旗舰Diamond 800系列，原厂称为Biomimetic Suspension

我向来认为B&W喇叭是一个不用特别推荐，就是有一群人很明确知道他们家喇叭好在哪里的音响品牌。他们家的单体技术演化至今，已经处在一个极为成熟的阶段，他们比谁都还懂得如何设计出一款讨喜、够全面，外型与内在皆齐全的喇叭。这次试听的703S3，同样能赋予我这种非常全面且完整的感受，很难想像B&W可以将这么精华的技术核心下放至这个价位带，足以问鼎同价位最强。