今年8月于喜来登饭店举行的TAA Hi-End音响展有一个值得注意的现象，就是有好几个品牌纷纷推出数位音乐档案播放机，似乎预告著高解析音乐格式的时代即将来临。大家一定非常好奇，高解析音乐档案播起来和CD唱片有什么差别？这样的疑问同样也存在我心中。我相信高解析音乐档案势必有其优势，否则这许多发烧唱片公司不会纷纷推出音乐档案付费下载服务。藉由这次去巴洛克试听Blacknote的DSS 30 Tube数位静态播放机，我们要用AB比对的方式，直接比较同样乐曲以原有的CD唱片播放，以及用高解析档案播放的差别。结果如何呢？让我思考，是不是要再买CD唱片阿？

避免机械结构的困扰

DSS30为何称做数位静态播放机？DSS是Digital Static Streamer的缩写，static是静态之意，其机体内部不含任何光碟播放机与硬碟，也就是说，当中没有任何会转动或产生震动的机械结构，它只读取外部随身碟、记忆卡、硬碟机、光碟机或电脑中的音乐档案，并能支援多种高解析音乐格式。DSS30 Tube是透过USB、RS232、RJ45乙太网路与数位同轴等多种介面，从上述来源输入音乐档案，再藉由AKM与Burr-Brown的24bit数类转换晶片，还原类比音乐的原始面貌。


DSS30 Tube可透过USB、RS232、RJ45乙太网路与数位同轴等多种介面输入音乐档案。
与传统数位讯源相较，DSS30 Tube有两大重点，一是舍弃光学读取机械结构，免除震动、读取误差与时基的问题；二是可以播放解析度比CD高出多倍的音乐档案，当还原成类比讯号时，理论上是可以更接近录音时的状况。当然，这还需要一些背景环境的成熟方能成事，那就是单位储存设备的价格不断降低（现在已进入TB时代），以「档案」模式管理高品质音乐已成为可能，以及网路频宽取得更为容易（光纤日益普及），让档案下载更为迅速。

原有的CD还是可以听

不过你或许要问：「我那些几百上千片的CD唱片要怎么办阿？」。没错，这也正是目前各家数位播放机的定位问题。某些标榜全功能数位播放机，直接装载光碟机，可以rip（抓音轨）与播放CD，还能播串流音乐，但这种的通常价格不斐。还有的就像DSS30 Tube定位于档案播放，你只能输入音乐档案给它播放，或是用USB介面的外接光碟机当转盘，此外rip唱片也必须另外用电脑来处理。不过，自己rip唱片并不难，上网爬一下文，稍微研究一下，再下载个EAC软体，应该就可以抓取出品质不差的音轨，变成更有系统、更容易管理与播放的音乐资料库。


基本上DSS30 Tube是层级式的管理，小小的显示幕会显示该层资料夹或档案名称。

DSS30 Tube的操作方式超简单，几乎不用学习，这一点比起目前许多数位播放机都要强的多。基本上DSS30 Tube是层级式的管理，小小的显示幕会显示该层资料夹或档案名称。第一层是讯号来源，例如是USB随身碟或硬碟，选定后进入就到了储存在裡面的档案夹，然后再一层层进入并选曲。DSS30 Tube的遥控器除了可以操作选曲与播放，也可以控制音量，算是添加一项额外功能。

此外，DSS30 Tube必须不定期升级韧体，以保持最佳的操作与最好的播放效果。Blacknote除了会将最新版本韧体放在原厂网站上供下载外，用家也可以上去登录产品序号与电子邮件，便不会错过原厂所有的最新消息。还有，DSS30 Tube可以透过USB播放iPod上的音乐，所以并不是接受iPod的类比输出，而仍是以DSS30 Tube进行数类转换。类比输出部分，DSS30 Tube採用真空管放大，平衡式设计每声道使用一支6922管，用家可选择RCA或XLR输出。

搭配高解析力喇叭

这次在巴洛克聆听所搭配的器材包括纽西兰Plinius的Tautoro前级与SA-Ref功率后级，喇叭则是Triangle Genese系列的Lyrr。使用Lyrr做为这次AB比对试听的鑑听器材其实有其用意，Lyrr除了搭载Triangle惯用的号角高音，单体採用强力钕铁硼磁力，并安装在独立的Pod Mounting箱室，有一半独立于主箱体之外，可降低绕射并提升解析力。低音单体使用新的双磁铁系统，振膜则是玻璃纤维与碳纤维混编材质，著重反应速度与承载力。Genese系列独有的「Twin/Vent」技术将前障板下方的大口径低音反射孔一分为二，上下各自接收独立低音单体的低频。Triangle表示，「Twin/Vent」不仅对低频量感增强有所帮助，还可以提高喇叭工作效率、降低谐振，让低频量多又乾淨快速。5单体3音路的Lyrr频域响应32Hz~20kHz，实力近乎全频段表现。



连气氛都不同了


进入正式聆听。担任CD播放工作是Electrocompaniet的EMP-1/S，它也是一部SACD播放机，可见价位也不低。聆听方式是先听高解析档案，再听同一个录音的CD唱片。附带一提的是，这次所听的音乐档案都是录音过程中，即已使用至少24bit/96kHz或24bit/88.2kHz以上的解析度，意即原始数位母带便是高解析档案，而非从CD格式加以升频。这也正是再高级的升频CD系统都无法与数位播放机比拟的地方，因为高解析音乐档案从录音之始便有了根本上的差异，这在后端再怎么升频计算，都没办法变成同一样东西。

首先聆听Rebecca Pidgeon最著名的的发烧测试曲《Spanish Harlem》。这首歌我实在太熟了，所以一听之下就分辨出不同，而且是一种很特别的感觉：整首曲子的气氛变舒缓了、慵懒了。这的确是个有趣的体验，我很清楚节奏并没有变慢，但很明显就是舒服到了极处，身心有全然放松的舒畅。若是硬要比较两者音效表现上的不同，就是档案在人声的细微变化上变得好丰富，而且所有乐器更具结像力、实体感，音场更具纵深与定位。沙铃的细致质感让人觉得细节出现得好轻松，沙沙声飘散在空气中，舒服…

阶调更为鲜明

第一个体验便如此奇异，让人不禁期待下一首乐曲，播放同是Chesky的Ana Caram「Blue Bossa」专辑第2轨《Blue Bossa》。CD的音场集中在前方，约略比喇叭接近一点，但每个声音较为平面，衝击力较强，音乐让人有轻快活泼的感觉。档案则立刻把前后的层次拉开，分离度增加，定位也更显清晰。最棒的地方是Sax吹奏，柔和的音色听来非常舒服，丝毫没有刮耳的锐利生硬。我猜想主要原因或许是由弱至强的阶调多了许多，强弱落差不仅鲜明，而且更为顺畅，因此听起来便轻松舒适。人声亦是如此， Ana Caram的甜腻歌声让人迷醉。



接著曲风一转，换上民谣摇滚巨匠Dire Straits的《So Far Away》。CD的声音非常饱满，庞大的音场几乎充塞整个房间，尤其大鼓形体如同巨鼓，不太分得出位置，但歌曲的衝击力很强，气氛很热，颇能呈现摇滚乐的味道。档案则大不相同，大鼓忽然间缩小了，而且往音场后边退，以圆滚滚的轮廓一颗颗直撞过来，同样也具有非常好的能量感。此外，乐手与人声的位置再度拉开，把Dire Straits一向优异的录音真实地呈现出来。

更自然的细节呈现

再来是交响乐，听RR唱片「Exotic Dances from the Opera」第3轨选自柴可夫斯基的《Hopak from Mazeppa》。相较于CD有点将弦乐线条抹粉美化的迹象，档案更能听到弦乐小音量时，弦与弓细微摩擦的骚动声。另外就是空气流动的感觉。RR的唱片在大多数系统播放时，都可以感受到背景的沉寂安静，用很好的器材重播，还可以听到细微的空气流动感，但透过DSS30，空气感成了标准配备，细节的呈现不仅更为轻松，而且细致程度更上层楼。又例如RR的「Arnold Overtures」这张，钹声灿烂鲜丽，华采奔放，让人「耳」不暇给。档案的短笛真实而鲜活，在鲜活灵动方面CD就是差了那么口气。

对于RR唱片中动态的表现，档案与CD也各有其风格。CD的动态快而直接，一拳到底直入中宫，毫不手软。档案似乎弱了一点，但由弱到强的对比拉的更开，像是武侠小说中的七伤拳，快速的拳劲中还带著阴柔劲道，变化更行丰富。至于音场与定位方面，虽然RR的CD已属录音佼佼者中之最，但档案还是好上一截，深度、位置与层次交代得更为清楚。



高解析音乐档案时代来临


这次的PK，我想只要是听觉正常的人应该都分得出优胜劣败，而且在价格上，DSS30 Tube还不一定比较贵。不过这并不是公平的比试，因为两者不仅属于不同时代，他们在根本上就不一样：高解析档案将声音的波形划分得更细，重组回来时当然损失更少，更接近原始录音。DSS30除了透过高档解码晶片发挥高解析档案的优势，优异的类比放大电路更把档案的优势发挥得淋漓尽致。

至于要不要立刻投入档案播放的阵营呢？或许添购而非替换是个不错的方法，毕竟目前音乐档案的购买仍不方便，选择又少。但我觉得它可能会衍生出一个问题：一旦听惯了高解析音乐档案，还想回去听CD吗？

Blacknote DSS30 Tube器材规格

型式：静态数位播放机
输入端子：USB 2.0×4组，USB for PC SD×1组，Ethernet RJ45×1组，RS232×1组
支援档案格式：WAV, FLAC, AIF, AIFF, ISO, MP3, AAC, ALAC (Apple Lossless)，8-16, 24Bit
支援解析度：44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192kHz (FLAC only)
类比输出：RCA×1，XLR×1
数位输入：同轴RCA for S/PDIF×1
数位输出：同轴RCA for S/PDIF×1
频率响应：20Hz-20KHz @ +/- 0.3dB
输出电平：2V rms
讯噪比：105dB
总谐波失真：0.001 %
动态范围：125dB
尺寸：240×120×440mm（W×H×D）
重量：8kg