话说2009高雄音响展，事先已经约定要为禾桦举办两场产品发表会，分别是Aurum Cantus与Rebel，其中Aurum Cantus是禾桦进口代理的品牌，而Rebel则是禾桦独立开发，百分之百台湾制造的新秀。产品发表会的现场，就选在国宾饭店的天香厅，为了确认Aurum Cantus与Rebel搭配的声音效果，我在展览前一天就抵达高雄，预作准备。

高雄音响展我大约年年都去，一方面是采访，另一方面是应主办单位之邀在展览期间发表演讲。2009年的高雄展大概是我最辛苦的一年，展前记者会要帮钛孚讲解产品，展期中有主办单位公办的演讲，还有威加邀请的私办演讲，加上两场禾桦的品牌发表会，几乎是疲于奔命，还好采访的事情有林治宇帮我搞定，我则专心来处理演讲。在这几场演讲当中，音响系统我大概都不需要担心，也无从担心，因为大会演讲是固定的器材，不是我想如何就能如何，还好今年演讲厅固定，所以出动了全套Aurum Cantus落地喇叭，搭配Onkyo 895高阶环绕扩大机，音效颇佳。但是禾桦的Aurum Cantus与Rebel产品发表会，我则必需亲力亲为，调整出理想的声音表现。

专注于「买得起的好声音」

禾桦同时做代理和自创品牌，数年下来可说是卓然有成，他们不走超高价路线，而是发现平实价格却又好声的器材，这样的厂商现在已经不多了。台湾的音响市场越来越往高处走，大家都只愿意卖昂贵的产品，那是因为客源越来越少，所以每一个都要好好「把握」。但禾桦则是「厚积而薄发」，从基本著手，吸引爱听音乐的人，产品导入与开发都尽量找一般人「负担得起」的产品，到禾桦，一套音响万把块也买得到，二、三十万就是高阶产品，是真正服务普罗大众的产品搭配，而不是只替富商豪绅打造的器材。但这年头，很多音响玩家看到平价产品认为不够好，但超昂贵的器材又买不起，所以越来越不换器材，也让市场越来越不活络。而我认识的禾桦，一直专注在「买得起的好声音」，也是我这次特别要帮他们站台发声的主因。



可是，在高雄音响展之前知道禾桦抽到了天香厅，当下觉得不妙。我既然年年来高雄展采访，展间的音响效果大致了然于心，这国宾四楼的大房间，大概属天香厅与留香厅的效果最差，怎么禾桦这么巧，就抽到其中一间？

必须克服的空间难题

天香厅和留香厅房型大致相当，但究竟哪里不好？第一、这两个房间格局都不方正，静态展示或许还好，要找到好声的喇叭位置并不容易。第二、由于房间不方正，所以冷气佈线的路径也有异，天花板的内部结构差异很大，有的地方里面佈线，有的地方里面就是空的，连天花板的声响条件都不同，而且都藏在里面，根本不知道箇中虚实。这天香与留香厅，年年参展的厂商都有人骂，虽然相对四楼参观路线较后面的几个厅来说，这天香厅面积稍大，又在入口必经之处，人潮较易引导，但声音条件却是很差，每一年用这两个房间的代理商都抱怨连连。



声音条件不好有解吗？其实前面讲的空间问题，都是针对「合理」摆设的坏条件，任何空间都可以找出好的喇叭摆放位置，但是有些位置很不合理，所以我们会说空间的声响条件不好。以天香厅为例，不规则的形状有助于驻波打散，但也有些地方特别会聚集驻波，形成音场不均衡的状况，如果合理摆放，音响器材应该往内侧排排站，形成一面「音响器材牆」，这样看起来最有气势。但很抱歉，如果这样合理摆放，声音就不可能好，因为天香厅中央有大横梁，喇叭如果在这横梁后面，那么声波上下左右扩散之后，会有一部份被横梁反射回去，造成严重的驻波，低频量感似乎很好，但整个低频是糊的，完全没有低频解析力。过多的低频驻波也会让高音显得黯淡，缺乏活力，这样的声音就是我在高雄展前一天听到的效果。

不行，我要帮忙禾桦讲产品，如果音乐表现是这样的水准，我大概也讲不下去。我嘴上不说，但禾桦卢先生大概也知道我对声音不太满意，可是布置已经完成，东西大致就定位，要怎么调整？

为了好声音，再难也要搬！

想了一下午，我觉得还是要来个大搬风，但是移动V10F这每声道68公斤的大家伙实在不容易，所以我从Volla书架喇叭下手，如果我的设想正确，将Volla摆放到天香厅的「适当位置」，可能效果会比V10F还要好。我心目中的「适当位置」在哪里？就在横梁下方！不管如何，国宾饭店四楼空间的大臭虫，就是那硕大的横梁，几乎四楼每个房间都有，每一家都要想尽办法克服，只是天香厅比方正格局的其他房间难度要高一点。


和V10F相比，Volla的重量较轻，所以先拿他来试摆。
由于是试摆，所以不动大理石，只搬Volla喇叭和脚架，大约让喇叭前障板与横梁切齐。拿Rebel旗舰的701F前级和601P后级驱动，播放RR的「Tutti」第一轨「Dance of the Tumblers」，果然，Volla突然长大了，音场很漂亮地浮在后方的不规则空间中，喇叭似乎消失在空间当中，没有左右声道的明显差异，而是融合为漂亮的音像，凝聚在喇叭后方。看来一试就中，横梁下方是天香厅能出好声的位置。但问题又来了，这喇叭摆位好声之处虽然找到了，但喇叭在横梁下方一摆，天香厅的「实际使用面积」马上少了一半，这简直是把四楼大房间拿来当五、六、七的小房间使用，连参观走动的路线都要重新规划，而明天就要开展，怎么办？

为了好声音，再难也要搬！既然要参展，又租下大房间，一定要出好声，否则怎么让参观者留下好印象？卢先生想了一下，决定大幅度调动位置，一行人开始搬动V10F。这也是一堂活教材，如果读者家里天花板有大横梁，又横在音响室的中央，这种情况大多会有不良的低频驻波产生，解决方案就是让喇叭更靠近聆听位置，脱离横梁的枷锁，不过这样可能会影响居家空间的动线，这则是另一个难题。


喇叭就定位，接下来就简单了，当低频驻波的影响大幅度降低，音乐就容易变得清晰，也能显露器材真正的实力，剩下的只有微调前后距离、左右间距与Toe-in角度。来回调整几次，V10F大致到了理想位置，在播放一次「Tutti」，那低频量感不仅澎湃汹涌，而且弹跳有力，音场整个变得开阔高耸，十足大喇叭的架势。摆在原来的位置上，V10F的低频甚至还不如摆到好位置的Volla，现在V10F也摆到好位置上，大型落地喇叭果然有物理特性的优势，藏在音乐当中的巨大与美好，全部展现出来了！

好音乐才是音响迷人的关键

为了Aurum Cantus与Rebel的产品发表会，我准备了不少曲子播放。讲音响，其实还是要从音乐来，如果没有好音乐作伴，音响买回去也不过是一堆电子零件，是没有生命的，这音响让人著迷，乐在其中的关键，就是好音乐。我从马友友的「欢乐颂」开场，用轻柔的大提琴独奏带出Rebel与V10F的气质。V10F这么大的喇叭，效率却颇高，有89dB，但遇到大的聆听空间，最好还是给V10F比较充裕的输出功率。在展览期间为了保险起见，禾桦大多以601P纯A类扩大机驱动，但Solo的发表会上，我们可就要用80瓦的综合扩大机来推，我本来有点担心，当调整到适当音压时，Solo的音量指示灯已经到了三点钟方向，至少已经让音量压榨到75%的输出，但Solo依然稳稳地工作，没有中途闹脾气，V10F不难推是原因之一，而Solo这80瓦的输出功率也是货真价实。


Rebel Solo的音量指示灯已经到了三点钟方向，至少已经让音量压榨到75%的输出，但依然稳稳地工作，没有中途闹脾气。

展现充沛的音乐活力

在高雄音响展期间，我来来回回、反反覆覆听了V10F配Rebel好长的时间，光是我的演讲就要听两个小时，事前准备也听了很久，展出第一天晚上又回来调。综合这几天下来的聆听，我认为V10F实力确实不凡，即使场地很大，只要给足功率，V10F就是能给你充沛的活力。要扮演「大型喇叭」的角色，不仅要有足够的音压，还要能大声聆听却没有压力。其实很多书架喇叭用大功率驱动，也能发出不输给落地喇叭的气势，但差别就在低频的轻松感。这好像开2000 CC的跑车，或许可以在高速公路上追赶5000 CC的超级跑车，但开起来的轻松感不一样，2000 CC要追赶，可能油门几乎都要踩到底，但5000 CC的超跑则是轻松自在，油门轻轻点一下就把小跑车甩得远远的。


最上层是Rebel 701F前级，最下层是601P后级，而中间则是另一款后级型号为602P。
将V10F摆在国宾天香厅里，看起来喇叭没那么大，但播放起来却是气势不凡。两套Rebel扩大机来驱动V10F，自然701F与601P的搭配比较好，功率足，不用担心音量催过头，而Solo的搭配则是令人意外。Solo刚刚完成时，就已经送来U-Audio试听，当时就有很好的聆听印象，价位也不高，很适合入门者选购，但80瓦来驱动V10F会不会太托大了？实地搭配下来还好，Solo的80瓦确实有料，没有虚胖，虽然论起音质透明醇美，Solo比不上701F和601P联手，但两者价差非常大，而Solo如果不是遇到天香厅这么大的空间，也不太可能把音量开这么大，几乎要催到极限。所以如果搭配V10F要「没有遗憾」，请选701F与601P合体，但如果空间没有那么大，想把预算多保留给喇叭，那么Solo也能让V10F快乐地唱歌。

「音乐性」更好了！

与V10F邂逅已经是第二度了，V10与前一世代的Aurum Cantus喇叭比较起来，高音比较温纯，比较没有那么锐利，其改良包括铝带高音振膜更新，以及分音器大幅度的调整，这样的声音更有生命力。其实喇叭设计是音响当中最难，要把单体、音箱、分音器凑在一起，看似不难，但怎么调整出喇叭的「音乐灵魂」，那才是真正的难。不仅要用心，还需要时间养成，经过多年的调整，Aurum Cantus似乎已经找到方向，V10F的高频没有以前那么亮，中频厚度略增，而低频的量感则略减，但速度感又比以前更好，是密度更高、结像更强的低频表现，综合起来的印象，就是「音响性」略减，但「音乐性」更好了。


在会场上，我播放著井上直幸的「象先生的摇篮曲」，史坦威在小琴房录音，从V10F上面聆听彷彿可以想见当时的场景，高音是略有压抑的，弹钢琴一颗一颗粒粒分明，彷彿井上先生用尽生命最后一分力量，演奏出送给孙子的摇篮曲，那是令人感动的钢琴演奏。高雄音响展刚好是春光明媚之时，我播放贝多芬的小提琴奏鸣曲「春」，愉悦的音符飘散出来，每一个音都带著生命力，小提琴擦弦的细节，虽然因为音响展的背景噪音而略受影响，但V10F在天香厅彷彿消失了的适当摆位，让小提琴就像在面前演奏一般真实，即使小提琴的旋律越拉越高、情感越来越强烈，V10F播放起来依然带著轻松自在的气氛。

高频昂扬而不刺激


落地喇叭自然要接受大场面的考验！我播放凡格洛夫演奏的「贝多芬小提琴协奏曲」，第一乐章一下子就进入壮盛的气势，V10F在Solo驱动下，整体音乐表现均衡舒适，虽然我认为低频可以再快一点，但那可能是Solo的极限，如果换成701F与601P，低频的速度一定会更快，但Solo已经让人觉得不简单了。铝带高音的优势，在大空间中表现相当精采，V10F的高频昂扬而不刺激，小提琴主题一出来，音乐便显得神采飞扬，尾韵还带著一丝甜甜的滋味，没有生涩冷硬的问题，这才是表现小提琴魅力的高明之处。

「最难曲目」照样过关


我再拿出为本次高雄展预先准备的「最难题目」，就是阿格丽希演奏的「萧士塔高维奇：第一号钢琴协奏曲」，这首曲子难在旋律变化多端，诡谲莫测，也难在阿格丽希有如狂风暴雨一般的钢琴演奏。V10F过关了吗？非常好！这不是溢美之词，而是对V10F的尊敬。我在许多不同空间、不同系统上听过这张卢加诺音乐节的现场录音，V10F的表现相当杰出亮眼，紧张处不会崩溃，细緻处也能丝丝入扣。那V10F是我听这张阿格丽希表现最好的喇叭吗？抱歉，还不是，我听过最好的一次是Hansen喇叭搭配dCS Scarlatti讯源与Dynaudio Arbiter前后级，随便一部的零头就可以买禾桦展示全套。虽然还有许多喇叭比V10F更好，但这样的表现已经极为优秀。

说真的，要找到比V10F更全面、更好的喇叭不难，只看你愿不愿意花五倍以上的价格来买。Aurum Cantus这家立足天津，放眼全球的喇叭厂家，耗费十多年的研发努力，在V10F身上，我们看到了扬眉吐气的诸多优点，对于音响老饕而言，Aurum Cantus不是最贵，但他们不仅要挑战同级最好，他们更有实力越级挑战，V10F证明了这个观点。

Aurum Cantus V10F器材规格

型式：3单体3音路低音反射式落地喇叭
使用单体：APR 1.0三明治式铝质丝带高音单体×1，6.5吋非编织性碳纤维与蜂巢结构中音单体×1，10吋非编织性碳纤维与蜂巢结构低音单体×1
频率响应：25-30kHz
灵敏度：89dB
平均阻抗：8Ω（最低至6.4Ω）
建议扩大机功率：50-250瓦
分频点：130Hz，1.5kHz
重量：68kg
尺寸：357×1,100×517mm(宽×高×深)