不知道还有多少朋友们记得，笔者去年的东京国际音响展报导中，提到试听Accuphase E-470推动Franco Serblin Accrodo，竟然展现出了全会场最佳音质之一的事情？自那时起笔者就对Accuphase E-470这部综合扩大机「念念不忘」，不时请业务同仁向代理方面询问，何时可安排E-470的试听报导？但一直都很不巧安排不上。直到四月份Accuphase厂方的铃木雅臣先生来访，介绍厂方已经推出了更便宜的E-370综合扩大机了。笔者特别向铃木先生强调去年在东京国际音响展中的聆听经验，铃木先生特别回应笔者，E-370与E-470用的是相同的前级电路，主要只差在功率大小以及输出功率晶体由MOSFET改为LAPT。当然这么铃木先生这么说并没有让笔者改变期待试听E-470的念头。

但不巧的事情依然不巧，上个月代理方面终于能够安排一部E-470来试听报导，不过就在E-470预定要送来的那週，代理方面表示当下唯一一部库存的E-470卖出了！对笔者来说真是喜忧参半，喜的是果然好东西就会受到市场欢迎，忧的是那这样笔者究竟要等到何年何月才能好好听一听E-470啊！此时代理方面则回应是否要安排E-370进行试听？笔者想到如果现在不听以后若也像E-470那样一直都不巧来不了那怎么办？所以果决的答应代理方面改听E-370，不论E-370表现如何都先来试听了再说吧！所以与E-470大不同的，Accuphase E-370就这么顺利地送到办公室来，笔者还是小叹了一口气，这要是E-470该多好啊！

笔者这几年每年都见到Accuphase社长斋藤先生与铃木先生，厂方继过去的四十週年机种之外，也将新技术陆续投入厂方既有的机种上，所以这几年所有机种都陆续改款，而且主要的技术进展是在后级方面。所以乍看之下，这些新技术的投入并没有为消费能力较低的音响爱好者带来「希望」，因为即使是Accuphase最入门的前后级，都不见得是一般音响玩家负担得起的。不过去年厂方介绍过E-470、而笔者又在东京实际听到开声示范的动人音效，心中大喜Accuphase终于愿意眷顾我们这些阮囊羞涩的人了！两个月前铃木先生来介绍E-370时，就表示设计上就是为了让负担能力有限的人，也能有机会享受真正的Accupase品质。只是笔者在没有机会像E-470那样有机会实际聆听之下，心中难以寄与厚望。

就先来看看E-370的前级架构吧！铃木先生明言与E-470采用相同电路，也就是厂方用在高级前级中的AAVA技术，也就是Accuphase Analog Vari-gain Amplifier的缩写，简单翻译出来就是Accuphase类比可调增益放大电路。当然这个可调增益不是一般透过回授调整增益那么简单而已。先来说一下Accuphase为何要那么大费周章做这件事情，不过就一个音量调整不是吗？最基本的音量调整电路就是用一枚可变电阻一头接讯号一头接地做为分压网。这样从电路上来看是毫无问题，但问题就出在可变电阻的结构与材料，不论碳膜或金属膜，移动的接点接触的品质，都会对讯号造成相当相当的影响。

所以那也是为何高品质的可变电阻成本高昂，而且在现今降低产制成本成为产业诉求之际，高品质的可变电阻愈来愈难寻觅，价格也不断高涨。所以有些Hi-End音响厂家采用多段切换的电阻阵列，来取代旋转式的可变电位器。但不论是采用多段波段切换开关，或是采用继电器做为开关来切换，都免不了几种问题包括段数不足、继电器本身杂音，切换音量时产生的杂讯等等。最后发现要将音量控制电路做到尽善尽美，其成本也不见得会低于采购高品质可变电位器；当然Hi-End音响本来就是不计成本为达最佳音效，所以各家Hi-End音响纷纷投入研发，积极开创自有的音量控制技术，以求最佳的音质。(至于那些音量控制晶片的效果就不用提了)

Accuphase的AAVA音量控制技术在概念上有点複杂，笔者尽可能试着简单地描述。前端讯源的讯号首先会驱动一组缓冲(Buffer)级，然后分别推动16组V/I转换电路转为电流，但这十六组转换电路的转换电流，分别是由二分之一、二平方分之一、二立方分之一、二的四方分之一、以此类推到二的十六次方分之一，在经由音量控制处理器演算，从这十六组电流中组合出所需要的音量，由电流加法电路加总。这十六组音量可组合出65,356段的音量阶段，加总的电流再经过I/V转换转为电压讯号，因此讯号不是透过被动分压网衰减，而是由电路电压增益的调整「主动控制」音量；毕竟要采用回授去改变电路增益的范围非常有限，而且回授的变化还会改变电路的特性与音色，完全不可能拿来做为调整音量应用。

至于E-370的功率放大电路虽然是比较简化的设计，但依然沿用了厂方近年来在自家多款高级后级上所采用的技术，包括底部杂讯的降低，以及沿用厂方高级后级的Balanced Remote-sensing技术，回授路径的缩短，还有尽可能降低路径上的电阻，诸如采用MOSFET固态开关取代继电器、将喇叭接线端子直接固锁在电路板上而不再经过引线等做法，有效的将阻尼因数提升大约一倍。而且厂方在规格上所标称的都是保守的数据，意思就是即使在负载最不理想的情况下也能达到标称数据，所以一般情况下的性能参数只会比标称值更好；这当然一定需要充沛的电源供应，体型硕大的EI铁芯变压器与总计60,000uF的滤波电容量，相信足以提供每声道至少150W的功率，但厂方标称功率却是100W(8欧姆)，不过却强调这是两声道一起测试的结果，而非一般仅动作一个声道来测试。

除了电路特性上的精进之外，笔者也想谈一下E-370的外观。这几年各位朋友应该注意到了，不少日本音响厂家将两声道音响器材的外观拉回三、四十年前的设计风格，这一部份勾起不少老音响迷的回忆，另一方面也受到市场相当的欢迎。但各位是否注意到Accuphase的外观风格从创立至今，可谓四十年如一日？永远是香槟金的色泽，绝不为讨好北美市场推出黑色的Accuphase，这些都是厂方的坚持。E-370左右的旋钮就如厂方的前级扩大机，中央的大型表头就像是厂方后级扩大机那样，现在的E-370比起过往厂方的综合扩大机更具大器风范。同时E-370也具备了完整的功能诸如音质与平衡控制、单声道以及相位选择等，此外厂方还预留了两组扩充插槽，可供日后选配D/A转换缉或类比唱头放大器。

试听搭配的讯源是本刊惯用的Krell KPS-30i，扬声器为ADAM Classic Compact 3；开声之前已经通电一个小时，不过刚开声还是觉得颇有生涩感，笔者心裡还滴咕「这果然不是E-470」。不过在进一步的摆位调校与持续试听之下，声音表现逐渐好转，声音的轮廓与纹理开始凝聚了起来，音质愈来愈显得澄清明净，展现出密实的质地感，整个声音都开阔了起来。E-370的声音展现出中性但质地密实的风格，录音中各项乐器都能表现出适切而真实的质感，以及演出者抑扬顿挫的张力。此外就是优异而自然的分析力，声音的细节与光泽由音乐的层次中透射出来，这也是E-370让听者觉得录音质感甚佳的原因，自然呈现的细节感而非轮廓被强化的感觉，E-370的音质真的是非常高明。

也因此当扬声器调校妥当时，录音的空间感能完整的呈现出来，由清澈自然的堂音可清楚感受到录音空间的轮廓，音场中的枝节末梢也明晰可辨，结像历历在目。但当录音结束时就呈现出全黑的背景，整个播放音乐的画面显得明净通透，彷彿空气都变干净了；笔者过去听过这样的表现，都是在诸如Viola、Spectral等超级扩大机身上，真是未料到现在一部Accuphase的中阶综合扩大机也能办到，真是不可思议。这样听起来，E-370甚至比起过去自家的高级后级都显得有过之而无不及；过去一段时间笔者听Accuphase厂方介绍多项新技术带来的性能改进，但即使在东京听过E-470，都没有现在这样听到E-370那么惊讶声音竟能如此！

这样笔者也不得不提一下E-370的低频表现，这部份是一般中小功率扩大机的痛处，由于功率低输出级内阻高，通常低频表现都是「有限」，但E-370在低频段的展现用「吓人」来形容也不为过。这是笔者第一次在一部标称100W输出的扩大机身上听到「低频控制力」这件事情，其低频的延伸跟稳定感，完全是数百瓦扩大机的阵势，延伸自然毫不夸张做作，让人感到声音本当如此，这种表现连笔者200W输出的Anthem MCA-2都望尘莫及。事实上整个频段E-370都展现出一致的风格，自然而不做作的真实感，密实的声音质地，清澈而明净的背景，E-370真的让笔者觉得不像是在聆听一部综合扩大机，而有着无限的满足感，真正觉得听音乐实在是一种享受。

结论

现在笔者的好奇心更大了，究竟功率更大、使用MOSFET晶体输出的E-470会更好吗？更好的话会好多少？还是会出现另一种不同风格的声音？那这样子Accuphase的前后级又会是什么表现？但如果不要比较，就笔者听过的诸多顶级扩大机而言，Accuphase E-370已经可以让人真正安心聆听音乐而无牵无挂了。其实有时候这些顶级Hi-End器材总是让人汲汲营营追求音质，而使我们遗忘了聆赏音乐的真正乐趣，但现在E-370却帮笔者把这种乐趣与心境又找回来。现在除了Cello Platte前级所表现的「生命感」之外，Accuphase E-370的声音已经足以让笔者别无所求了！