嗨!欢迎来到遛音响6HIFI 请登录 免费注册
400-068-4885
音响评析

英国 NAD M51 DAC解码器— 优雅而含蓄

2016/12/30 10:53:53

|
9905

NAD M51在国内不算是热门的DAC解码器,不过好像在国外比较受欢迎,获奖不少,如英国What Hi-Fi杂志就给予2012年1,200英镑以上最佳DAC大奖、CEDIA展给予2012年CE Pro最佳数位讯源大奖等。

NAD算是发烧音响界的老牌子了,虽然不算风光无限,但也因其高性价比而受到广大烧友的好评,不过最近几年好像更没落了。NAD是不是有点太低调了。嘿嘿,有幸弄到了一台M51,玩了一段时间,下面就说说,个人对这台名不见经传的解码器的使用感受。

 

 

测试用的器材和线材:
音箱:ELAC209.2(铜彩时代音箱线)
功放:KELL 400XI(铜彩贝塔电源线)
后级功放:德颂V8I(铜彩风逸电源线)
转盘及CD机:CDpro(这个是曾经论坛的以为烧友DIY的,老烧们也许有知道的,机芯是顶级的CDpro2机芯,解码部分中规中矩吧,不会完全输给M51,这是后话)(铜彩贝塔电源线)
解码器:这不废话么,当然是主角M51(铜彩时代电源线)
耳机:HD600
耳放:琥珀2
信号线:铜彩铍银合金信号线
同轴线:铜彩SPA银合金同轴线

一、CDpro转盘+M51纯解码+奇力400XI(琥珀2)

    先说下整体的感觉:一开声,哇,真是大不相同。声音的密度感有所提高,但却不会给人压迫感,即使把声音开大再开大,依旧不会让人觉得难过。这种声音密度感的提升,是那种自然而然的感觉,不温不火,不急不躁。人声、乐器结像更为清晰,形体感增强了,透明度以及立体感都有提升。


    人声:《发烧@港》第4曲《奈何》,人声的结像非常的好,细节到位,却又不会齿音过重。声音更具有感染力,仿佛都可以看到歌者的表情。第10首《望春风》开场的鼓掌声,结像清晰,定位精准,只是低频的厚度上有些欠缺。接着的一段萨卡斯细节丰富,同样结像扎实,清晰的感受到演奏者运气吐气的细节,仿佛演奏者就在站立在右前方,摇摆身姿。唯一遗憾的是,缺少了铜管乐的那种光泽。
    弦乐:穆特的《卡门幻想曲》小提琴行体感不错,松香味十足,微暖的音色,高频非常顺滑,十分耐听。《四季》也是层次分明,定位准确。可惜泛音少了点,没有了那种明快的感觉,缺少了小提琴应该具有的那种光泽。
    大编制:《发烧@港》第3曲《龙腾虎跃》,大家问为啥不弄首有名的交响乐啊,嘿嘿,不得不承认,本人俗人一个,听古典大编制真的很少,平时还是喜欢听一些民乐。《龙腾虎跃》属于民乐的大编制大动态的曲目,锣鼓喧天,二胡,铜锣,鼓阵,唢呐,可以说高中低频一样不缺。平时听的比较多,当然作为试音的话,还是用自己熟悉的曲目和碟子比较好。
    其实没试听这个曲目之前,我就感觉M51不适合播放这类音乐了。好吧,一开声果然不出所料,鼓的行体感有,低频质感和细节有,乐器的定位有。但大动态时,M51的软肋就出现了,节奏有些拖沓,不能干净利落,鼓阵齐鸣时,有些乱了。看来这个价位的解码器,确实很难面面俱到。

二、CDpro转盘+M51解码兼前级+V8I后级

    在这里不得不说一下,V8I这台平价的国产后级,我已经用了10多年,一直被烧友诟病为傻大黑粗。其实自我感觉真是一台不错的后级,声音直白无音染,搭配我的胆前级以及KRELL400XI前级,都有不错的表现,并且和400XI的后级部分相比,完全没有粗的感觉,反而推力以及声音的密度感还要超出400XI,当然也有人说400XI就是粗声的。
    好了扯远了,回归正题。下面我们看看M51作为解码前级一体机的表现。
    与之前相比,低频的量感增大了,高频也亮了起来,两端延伸比刚才好不少,但声音的密度感下降了,声音发散,结像不实,人声的口型也偏大了。不再有那种细腻精致,温文尔雅的感觉,来了点火气。播放《龙腾虎跃》动态确实提升了,但乐器的定位和立体感都差了,鼓乐喧天时,乱作了一团。这次的乱与上次不同,这次的感觉是乐器结像定位不好造成的,而前面的乱是由于节奏的偏慢以至于拖沓造成的。比较起来我更愿意接受前面的。我猜想M51的设计者有意的把他的前级部分,提升动态及两端延伸,以弥补动态不足的缺陷。M51的前级素质的确不如400XI,但附送的前级功能,有这样的表现,我们还能要求它啥呢。


   至于M51 USB解码的水平,由于本人手中只有一条USB机线,所以不做测试也罢。
    总结:M51给我的感觉就像一个温文尔雅的绅士,优雅而含蓄,不急不躁,不温不火。它不追求极高的两端延伸。高频偏暗一点,低频量感不大。它更注重质感以及情感的表达。它不追求最多的细节,却也恰到好处向你展示了精准的定位以及行体感。它的清澈与锐度,正像是佳能相机与尼康相机的区别,M51的那种锐有一种韧劲,也许正是这种韧劲让它更具有音乐的连贯性。它确实缺少爆发力,但却能让你静下心来,好好的欣赏音乐。如果是听人声为主的烧友,M51会是一个不错的选择。如果听大部头的交响,那确实不是它最擅长的。


    谨以此文与广大烧友兄弟们交流,仅代表个人以及在本人系统上的听感,如果不对之处,也希望大家指正与海涵。

 

规格表:

额定失真  <0.0005% (ref. 1 kHz 0 dBFS),<0.0002% (ref. 1 kHz -60 dBFS)

脉冲失真   <0.0001%

SN 噪讯比   <-123 dB (ref. 0 dBFS 2V out)

声道分离度   >-115 dB (ref. 0 dBFS 2V out)

取样率   32 kHz - 192 kHz (USB/OPT/COAX)

频率反应   ±0.5 dB

输出电平   2V (ref. input 0 dBFS)

电源规格   通用电压 100-240V AC-50/60Hz

待机耗电   <0.5W

消耗电力   16W

数位输入   AES/EBU、Coaxial、Optical、HDMIx2、USB Audio (Class 2.0)

影像输出   HDMI VIDEO OUT (pass through、支援 3D)

类比输出   RCA Unbalanced (47 ohm)、XLR Balanced (110 ohm)

机体尺寸   宽 435x 高 78x 深 296 mm (尺寸含端子与脚座)

机体净重   5.8 kg

包装配件   遥控器(M50)、电池(AA)、电源线 x2、快速安装说明、说明书光碟

 

NAD M51 DAC,英国 NAD M51 DAC解码器,英国NAD 解码器,