嗨!欢迎来到遛音响6HIFI 请登录 免费注册
400-068-4885
音响评析

您买的是劳斯莱斯,不是通用 ----英国数码第一dCS Puccini SACD播放器 普契尼CD播放器

2016/10/6 10:23:46

|
5377

5bit/2.8224或3.07MS超取样,Ring DAC解码,数位输入端子包括SPDIF端子二个、数位输出端子包括SPDIF二个,类比输出端子XLR一组,RCA一组,Word Clock端子二个、频宽10Hz-20kHz±0.1dB,讯噪比20Hz-20kHz全频段优于-100dB,类比输出电平2V或6V,体积460 × 410 × 101mm,重量12.1公斤 


Puccini的外观可说与以前的产品有了180度的差别,漂亮的铝合金箱体让它散发出金属的美感。面板左侧有十个小按钮,中央是一个小LCD显示幕,最右边弧形处则是抽屉进出口


Puccini的背板有平衡与非平衡类比输出端子各一组,如果选择2V输出,必须连接前级;假若选择6V输出,可以直入后级。此外还有Word Lock的输入与输出端子,可以外接dCS的Master Clock产品。最后,背板上还有数位输入与输出端子二组,可以让外接的数位讯源分享Puccini的Ring DAC


Puccini的雷射机械读取系统改用Esoteric最新的VOSP,这虽是他家最平价的系统,但与别人相比,已经够好了。Puccini内部的线路板安排方式与众不同,电源在上方,线路板在下方,图中可以看到满满的线路,这是拆开底板所看到的。上面那片是Ring DAC与附属线路,底下大片的就是雷射机械读取系统与电源等


参考软体:还是要举音响论坛20週年纪念CD作为测试软体。由于选曲时就已经做过周详考虑,因此这套CD可以作为多种测试之用,其中最重要的当属音质。音质是音响器材最重要的表现,如果音质不佳,一切都将蒙尘。如果您听这套CD时觉得声音非常美,那就对了

 

焦点
中性、平衡,音质美。
解析力很高,但又不会有侵略性。
软硬适中,没爽朗清澈。

建议
搭配任何器材应该都没问题。

 

dCS创立于1987年,迄今已有21年历史。从早期接受军方委託,到中期转入专业数位类比转换领域,后又跨入家用市场,这一路走来最大的变化就是产品外观。今天,dCS的Scarlatti(三件或四件式)外观有家用Hi End产品的模样。而随之而推出的Paganini三件式系统更将机箱转为更现代的金属调子,而且面板还加上了弧形设计,可说现代感十足。而本文的主角Puccini则是将Paganini三件式融为一体,外观造型材料不变,成为目前dCS最「平价」的SACD/CD唱盘(如果P8i停产)。

最值钱的就是精确
对于大部分的音响迷而言,即使Puccini已经是他家最便宜的产品,但售价仍然算是昂贵的,不是一般人能够消费得起。不过,如果您有机会仔细深入了解Puccini的内部设计原理之后,就会明白它是物有所值的。到底它是怎么个物有所值法?举最简单的例子,绝大部分CD唱盘的内部都采用数位类比转换晶片,这些市售数位类比转换晶片就算是24bit/192kHz规格,一片也要不了多少钱。可是,dCS的产品内部并非采用这类市售数位类比转换晶片,而是采更更精确的方式来负担数位类比转换的工作。光是这种做法,其他厂家就无法比得上了。此外,dCS产品最值钱的地方就是精确。或许您会以为精确不值钱,但在数位领域中,精确是非常重要的要素。为了达到精确的要求,dCS必须花很高的成本去买够精确的零件,包括时脉震盪器(VCXO)以及各类晶片、电阻等等,这些成本都要算到消费者头上。看到此处,我想很多人对于dCS那昂贵值钱的想法与做法还是无法了解,以下我就从dCS Ring DAC的设计逻辑讲起吧!

多bit有天限,无法达到最高精确要求
或许大部分人都以为,数位类比转换晶片的Bit数越高越好,其实这是错误的观念。为什么呢?因为多位元(bit) DAC晶片通常会比少bit DAC晶片更不精确,也就是线性更差,失真更高。这就奇怪了,怎么会这样呢?原来这些多bit晶片裡面都是以电阻列为基础,而且电阻列中下一个电阻值都是上一个电阻值的二分之一。以24bit来说,假设第一个电阻值是1,第二个电阻值就是0.5,第三个电阻值就是0.25,第四个电阻值就是0.125…。这一路计算下来,到了第24个电阻(24bit)时,它的阻值是第一个电阻阻值的0.000000119209289550781。各位试想,只要是人类造出来的东西,就一定会有误差,何况材料本身也会有误差,制造过程中要如何维持每个电阻阻值的精确呢?当然不可能!尤其bit数越多时,排列在后的电阻更不可能维持精确的要求,如此一来就形成了bit数越高,失真反而越大的现象。下次,您看见某部CD唱盘中使用20bit的晶片时,请不要遽下断语,认为它不如使用24bit晶片的CD唱盘。其实,我们对于标示24bit的晶片应该这么看待:它能够以24位元的方式来工作,但它无法保证得到真正24位元的解析能力。

单位元也有先天问题
既然多bit数位类比转换晶片会有上述问题,那么,反过来说,单位元1bit数位类比转换晶片岂不是好过多位元晶片?没错!就电阻本身的精确程度所带来的失真而言,1 bit产品几乎不必考虑。不过,1bit也有它的问题,因为单位元的杂讯多过多位元,通常也要多个6dB。为了降低杂讯,通常会使用超取样的方式。问题是,超取样让取样频率提高了,但也同时意谓著每个搏码(Pulse)之间的宽度变窄了。当搏码宽度变窄,另外一个问题出现了,那就是数位线路中各级的时基如果有一点点不同步,整个数位线路就乱了套,时基误差(Jitter)也就大幅增加。如此一来,不仅失真提昇,而且低电平时的解析力大幅降低。所以,此处又告诉我们一个事实:超取样或提昇取样频率越高,并不代表声音表现会越好,除非内部有一个超精密时钟,以及相关配套线路来精准控制各级数位讯号的绝对同步。
多位元有多位元的优点与缺点,单位元也有它的优点与缺点,到底要怎么将这二者的优点整合,避开缺点呢?这就是dCS最早思考的起点。很快的,他们找到了方法,那就是:字长不要太长(也就是位元不要太多),取样要高,最终的做法就是采用5 bit就好,但取样频率要高到2.822MHz或3.07MHz。问题来了,市面上并没有这种现成的DAC晶片,何况就是有,其精确程度也无法满足dCS的需求,于是dCS决定自己以分砌式线路来做这种独一无二的数位类比转换系统,这就是Ring DAC。

什么是Ring DAC?
或许您会问:为何要称为Ring呢?所谓Ring就是指环、圆圈的意思。可是,在Ring DAC线路板上,我们并没有看到有任何圆圈状的排列啊!原来,Ring是取环状排列随机取多个电阻值来平均算出一个阻值的意思。前面不是说过,每一个电压变化需要一个电阻值来完成吗?可是,任何电阻都有误差值,而且误差值还会随著使用时间与温度而变化,如此一来,就算只有5bit,这32个电阻值也无法保持dCS所要达到的精确程度。
为了彻底解决精密度的要求,工程师将多个超精密电阻组成一组电阻群,视为一个电阻,再发展出专利的随机取样平均组合运算方式,利用平均加权的原理,让每个电阻群都能够产生非常精确而且稳定的阻值,这就是别家无法做到的Ring DAC。或许您还要怀疑:这种方法真的能达到精确的要求吗?不要忘了,dCS就是以从事军方雷达数位资讯转换起家的,这种工作的精确度要求有多高可想而知,这也是dCS能够在专业领域获得盛名的原因,不必怀疑。
Ring DAC就这么简单吗?当然不是!由于需要拥有精确庞大的计算能力,还要以后能够随时升级,所以这块Ring DAC线路板上采用了至少40个各式晶片(不是数位类比转换晶片),内中包含FPGA(Field Programmable Gate Arrays)、DSP,还有许多微处理控制系统,日后如果规格升级,工程师们可以藉著添加线路以及更改软体来达到升级目的。
用这么大阵仗的线路来处理数位类比转换工作,这就是dCS的专利Ring DAC,也是您花大钱买dCS产品的核心价值所在。或许您要问:除了dCS之外,难道没有别家产品采用Ring DAC吗?有!英国Arcam因为跟dCS一样位于剑桥,有合作关系,他家的某些CD唱盘,如Alpha 9等内部就采用Ring DAC,只是价格差那么多,不知道内部的Ring DAC是否完全一样?
其实dCS不仅是Ring DAC采用分砌式线路制成,他家的PCM介面以及相位锁定环路(Phase Locked Loop)也是采用分砌式线路做成,不像一般采用市售晶片,这也是与众不同之处。至于内部的前级放大以及类比输出级都采用OP Aamp,那是Analog Devices的OP275以及Burr Brown的OPA2277。

能将CD提昇取样转成类SACD
说了半天,好像还没介绍到的内部,其实上述做法都是Puccini的内部线路精华,dCS的产品无论分体式或一机式,内部主要做法都是一样的,Puccini也不例外。它是SACD/CD唱盘,从雷射机械读取系统开始就分道扬镳,拥有SACD解码以及CD解码二部分,不过它内部也可以将16/bit44.1kHz PCM数位讯号提升到2.8224MHz,让您听CD时就好像在听SACD一般。此外,Puccini内部的升频线路也能将PCM的讯号提升为24/192规格。您只要在面板功能上选择要听PCM或DSD即可。
看到这裡,我想读者们应该已经了解Puccini值钱的地方在哪裡?现在我们可以回头说起了。Puccini的箱体因为改采铝合金,一扫以前古板模样,变得亮丽抢眼,不过在此我要为我这种年纪的音响迷说句公道话,面板上那几个按钮的「超小标示」我们根本看不清,如果没有遥控器的帮助,还不真方便。幸好,那个LCD显示幕虽小,但字体与图形还算大,否则可真惨。与前一代机种P8i最大的不同是Puccini的读取辨识速度快了许多,我想一方面是控制软体进步了,另一方面则是改采Esoteric的VOSP雷射机械读取系统所致。
有关面板上的那几个按钮操控没什么好说的,用家自己阅读说明书就能操作。需要留意的是选单设定中的2V/6V输出、将CD升频为DSD讯号以及四组滤波线路选择,第一组滤波频宽最宽(达70kHz),但人耳可听范围之外的噪音也最强。第二组与第三组的频宽较窄,相对的噪音强度也较弱。第四组是用来做故障排除之用,聆听时只能就前三组中择一使用。原厂出厂设定值为:优先读取SACD层、第一组滤波、相位正常、2V输出、提升取样启动、显示窗亮度最高、对比60%。对了,Puccini还设有左右声道与相位的测试讯号,您也可以试试看。
聆听dCS Puccini的场地在我家,搭配的前级是Spectral DMC30SS,喇叭是直入ATC SCM 100 ASL双喇叭系统,没有后级。其实,我也可以将Puccini的输出调成6V,跳过前级,让它直接输入喇叭。不过,我并没有这样做,因为我已经习惯有这部前级的声音,如果将前级去掉,恐怕会影响我对声音的判断,所以还是采用2V输出。

平衡中性,音质美
Puccini的高频段清爽甜美,中频段坚实,低频段凝聚,解析力非常强,乐器线条刻画比较深。而在高、中、低频段的量感上,并没有特别突出之处,也就是说并没有特别庞大的中频人声音像,也没有特别丰富的低频量感,一切都是平衡中性的。与我以前听过的dCS数位讯源相比,P8i比较柔些,印象中低频量感多些。若与旗舰Scarlatti相比,Puccini的音场没有旗舰那么庞大、扎实堂皇的程度也稍逊旗舰、音质的甜美与活生感也稍差一皮。不过,它的操控动作反应却比P8i要快得太多了,而且从来不会「误读」,就凭这点,我就要选Puccini。至于它某些不如旗舰Scarlatti之处,那也是理所当然,否则旗舰要卖给谁?
看到我这么写Puccini,许多原本对Puccini有兴趣的人心裡一定凉了半截,认为Puccini已经不值一买。错了!Puccini虽然不如Scarlatti,但它却是一部很正确的SACD/CD唱盘,让我先说它的音质好了。Puccini的音质很美,它的音质与Scarlatti也仅差那么「一皮」而已,而这「一皮」如果没有搭配优质的周边器材,我想一般人恐怕连这「一皮」也听不出来。毫无疑问,Puccini能够将各种录音的优美音质尽显,最明显的例子就是Philips那张莫札特小提琴协奏曲K207、211以及小提琴奏鸣曲K454、K526(464 722-2)以及卡拉扬指挥柏林爱乐在日本东京Suntory Hall所留下的现场录音:莫札特29号交响曲与柴可夫斯基第六号交响曲(DG UCCG 1402)。

能听出Suntory Hall的音响特性
先说小提琴协奏曲这张,我用这张CD测试过许多音响系统,如果音质表现不够好,这张CD就会变成平庸无奇,一点都不吸引人。反之,如果音质表现够好,能够将录音效果忠实呈现,您就会发现它跟正常的录音一样,该甜就甜,该有光泽就有光泽,此时您就会受内中的音乐演奏所吸引。当我用Puccini一唱这张CD时,音乐的吸引力顿时浮出,乐器正常的美感呈现,这就对了。
同样的,卡拉扬那张也是如此,假若器材音质不够好,高、中、低频段量感又失衡,此时您将会听到生硬尖锐没有美感的管弦乐声音,这样的声音怎么可能是卡拉扬跟柏林爱乐所发出来的呢?或许您要怪罪现场录音师,认为是他糟蹋了美好的现场演奏。这当然不对!会被派来担任大师现场录音的一定不会是泛泛之辈,这位录音师肯定已经留下美好的录音,问题出在府上器材的音质与高、中、低频段量感的平衡与否。这张CD用Puccini听起来很动听,细緻甜美加上丰富的现场光泽,这都是Puccini音质好的明证。

清晰的音像,毫不含混的定位
Puccini除了音质好之外,还有一个很大的优点也必须告诉各位,那就是清晰的音像、毫不含糊的定位以及分明的层次,这几项优点我认为都是Ring DAC的特徵。这话怎么说呢?因为Ring DAC的相位失真低、Jitter也低,使得任何细微的声音都能够表现出精确的特性。例如我在听论坛20週年纪念CD中Philips那张第四首普罗高菲夫的「第一号小提琴奏鸣曲」时,小提琴与钢琴的位置清晰,不会飘,也不会模糊。听第五首布拉姆斯的「钢琴三重奏」时,钢琴、小提琴与大提琴的声音线条也都很凝聚,位置不会飘。来到第七首「The Last Night of the Proms Collection」时,那么複杂的管弦乐同样也是定位清晰,缕缕分明。这么清晰的定位、层次与这么好的解析力,最近我只有在dCS以及Esoteric、Accuphase身上听到。


您买的是劳斯莱斯,不是通用
dCS的数位讯源产品一向价格高高在上,不是一般音响迷可以买得起。在Puccini之前,P8i让不想花大钱在数位讯源身上、却又想将dCS迎娶回家的人有了机会。不过,P8i的「慢动作」以及判读能力有时让人难以忍受,这才有了Puccini。虽然Puccini的售价仍然不便宜,但它可以让您享受到独一无二的Ring DAC之声,这绝对跟市售DAC晶片不同。您知道吗,您买的是劳斯莱斯,不是通用。

英国dCS,Puccini普契尼,SACD播放器,dcs 英国数码第一CD播放器,

相关评析

推荐产品